Até hoje de manhã estava a favor do arquivamento do processo, mas depois de ouvir o ex-director da PJ Alípio Ribeiro (mais uma vez provocou azia a alguns)… Eu defendia o arquivamento do processo, pois não podiam andar 3 pessoas constituídas arguidas sem haver um desenvolvimento que os culpasse ou inocentasse…
Convém não esquecer que ao contrario do que diz a constituição… em Portugal é se CULPADO até prova em contrário!!!
Mas afinal era possível só deixar “cair” o estatuto de Arguido!!! Seja como for as investigações não param!!! Quando for levantado o segredo de justiça, voltarei a falar sobre o caso Maddie.
Mas antes gostava só de abordar umas coisas que me perturbam… Muitos Portugueses querem condenar os McCann à força toda, referem constantemente a questão de em Portugal ser crime deixar os filhos sozinhos em casa, ATENÇÃO não temos cadeias suficientes para prender todos os Portugueses que vão trabalhar e deixam os filhos sozinhos em casa… ou que vão ao café (lembram-se daquele caso em que a mãe foi ao café e fechou a porta à chave e infelizmente um incêndio foi fatal para as criancinhas???). Pois é… e quantos mais são os casos em que felizmente nada de mal acontece!!!
E já agora qual a diferença entre o caso Joana e o caso Maddie??? Nenhuma delas apareceu!!! Será que a diferença é só o alegado espancamento que Leonor Cipriano diz ter levado??? Se a Kate fosse espancada também confessaria??? A Kate não foi espancada por ser Inglesa???
Mostrando postagens com marcador Joana. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Joana. Mostrar todas as postagens
terça-feira, 22 de julho de 2008
Maddie Arquivada!!!
Marcadores:
alegadamente,
alípio ribeiro,
arquivado,
espancamento,
Joana,
leonor cipriano,
maddie,
McCann,
PJ
segunda-feira, 10 de setembro de 2007
Maddie vs Joana...
Sinceramente não consigo entender algumas pessoas que comentam a notícias na net, têm uma falta de coerência que me aflige, infelizmente o caso destas duas crianças é o exemplo perfeito, passo a explicar:
- A mãe da Joana era culpada e deveria ser condenada à pena de morte. (Mais um dos casos em que tenho seguidores na reintrodução da Pena de Morte)...
- Recentemente atiraram-se contra a PJ porque fazendo fé nas declarações e em fotografias da mãe da Joana, segundo alguns "comentas" ela só confessou porque foi espancada até confessar, e como tal a senhora até deve ser inocente...
- Pelo que parece a PJ considera a mãe da Maddie suspeita ou culpada, e todos os "comentas" concordam com a possibilidade...
- A mãe da Maddie ao chegar ao país dela diz que a PJ a quer forçar a dar como culpada... e ninguém diz nada em favor da senhora, bem pelo contrário estão todos contra ela...
O que me leva a ter algumas dúvidas, nomeadamente:
- A mãe da Joana declarou-se culpada, porque diz ela, foi espancada?
- A mãe da Maddie declarou-se inocente, e não disse que tenha sido espancada?
- Será que se a mãe da Maddie fosse espancada, se declarava culpada? E nesse caso o que é que os comentas diriam?
- Não foi espancada por ter só um TIR em vez de Prisão Preventiva?
- Não foi espancada por ser inglesa e estar em Liberdade e isso depois dava muita chatice?
Será que alguém me pode esclarecer???
Obs. - O termo "comentas" é positivo pois eu sou um desses comentas... quando posso...
quarta-feira, 5 de setembro de 2007
Novamente a PENA de MORTE...
Hoje no site PortugalDiário constatei que um série de comentários de "internautas" faziam referencia à pena de morte... em que noticia??? A publicação de um livro!!! Qual livro??? O de um ex-inspector da PJ que investigou o caso "JOANA".
Pois é, quando o assunto são crimes violentos, muitos são defensores da pena capital...
Pela forma que a nossa sociedade está a evoluir... futuramente seremos mais...
Pois é, quando o assunto são crimes violentos, muitos são defensores da pena capital...
Pela forma que a nossa sociedade está a evoluir... futuramente seremos mais...
Assinar:
Postagens (Atom)