Os melhores amigos do Homem???

O que é que se passa com os cães? Mais um ataque a pessoas!!!
Agora faz me aflição que qualquer cão que ataque uma pessoa não seja mandado abater no imediato! Neste caso segundo o PortugalDiario ‹‹os animais não serão abatidos, por agora, uma vez que não são de raça potencialmente perigosa e como tal não estão abrangidos pela legislação que determina o abatimento. Os cães voltaram ao canil particular de onde inicialmente fugiram››. E que tal começarem a pensar/legislar de outra forma!!!
Ex: Se um cão ataca uma pessoa sem ter sido provocado, deveria ser abatido, para mim se a raça não é potencialmente perigosa aqueles exemplares garantidamente são PERIGOSOS!

Profanação de Simbolo Nacional...

"Ora bem" estamos de férias num País que não o nosso, que tem uma lingua que não dominamos, queremos uma recordação o que vamos fazer? Roubar a Bandeira Nacional, não deve haver crise, afinal de contas em Portugal na altura do Euro 2004 foram "roubadas" dezenas se não foram mesmo centenas aos edificios públicos e não aconteceu nada a ninguém, aliás o que aconteceu foi uma ordem interna para retirar o Simbolo Nacional durante a noite...

Estamos perante um caso de "portuguesices" em Portugal passou tudo inculme na Letónia parece-me rigoroso demais, mas respeito as autoridades locais... é a defesa do Simbolo Nacional!

É evidente que não houve tentativa de profanação do simbolo nacional, houve somente o desrespeito ao simbolo nacional, só o susto da detenção seria a pena adequada para estes jovens não voltarem a desrespeitar o que quer que seja... Espero que os 2 Portugueses sejam libertados o mais rápidamente possivel, sei lá... com um chuto no cú à porta do aeroporto!!!

QUE SIRVA DE LIÇÃO A TODOS NÓS!!!

ps. Se eu lá estivesse, na altura, era bem possivel que também participasse... agora tenho a certeza que não!!!

BOA SORTE E QUE REGRESSEM EM BREVE!!!

Será que ninguém sabia...

Pelo que li no site PortugalDiário, um dos três juízes que integram o colectivo que irá julgar o major Valentim Loureiro no processo «Apito Dourado» apresentou um pedido de escusa, alegando que exerce funções num órgão da Liga de Clubes e como tal segundo o magistrado, a sua intervenção no julgamento corre o risco de ser considerada suspeita e gerar desconfiança sobre a sua imparcialidade.
Sinceramente será que ninguém sabia dessa "relação" quando nomearam esse senhor? Será que mesmo que essas nomeações sejam por sorteio, será que antes de oficializar essa nomeação não seria possivel confrontar os juizes com os nomes das partes e logo à partida excluir uma situação semelhante, uma coisa é um juiz olhar para um nome e logo à primeira vista não se aperceber de qualquer impedimento e mais tarde se aperceber que uma das partes é o vizinho do lado do tio e pedir escusa, a outra é no imediato ele aperceber-se e recusar antes de tomar contacto com o processo e assim evitar mais um atraso judicial, e estas situações "cómico/embaraçosas", e neste caso em particular não acredito que o juiz não desse logo pela situação e recusasse de imediato!!!
Mas este é o sistema que temos!

Se fosse um Português...

Foi com um misto de espanto e naturalidade que hoje li na net que uma inglesa tinha sido detida por "recolha" ilegal de donativos para o Fundo de apoio às buscas da pequena Madeleine McCann!!!
Espanto porque é impressionante a crueldade e falta de escrupulos das pessoas que se aproveitam das tragédias para lucrarem com a boa vontade de quem quer ajudar...
Naturalidade porque infelizmente no nosso país é frequente esse tipo de burlas com iniciativas similares...
Resta saber se não haverá agora um tuga pouco original a seguir os passos da tal inglesa... tenho cá uma sensação...

Comentar não é suficiente!!!

Sinto necessidade de algo mais que comentar algumas notícias, sinto que por vezes tenho algo mais para dizer, além disso nem sempre os post's são publicados e quando são... demora muito, gosto sempre de sentir o "feedback" dos meus comentários...
Espero não ser um verdadeiro Velho do Restelo e não ser só um maldizente...